Hoàng Văn Hưng bất ngờ khắc phục toàn bộ hậu quả vụ ‘chuyến bay giải cứu’ và nhận tội

Hoàng Văn Hưng bất ngờ khắc phục toàn bộ hậu quả vụ ‘chuyến bay giải cứu’ và nhận tội

Trước phiên xử diễn ra, bị cáo Hoàng Văn Hưng bất ngờ nhận tội, đồng thời đã khắc phục toàn bộ hậu quả.

Bị cáo Hoàng Văn Hưng tại phiên tòa cấp sơ thẩm.

Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội dự kiến sẽ tổ chức phiên tòa thúc phẩm để xem xét đơn kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” vào ngày 25/12.

Trong số này, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên, cựu trưởng Phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an) và Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng Thái Hòa) đều đã nộp đơn kháng cáo, kêu oan và không thừa nhận hành vi phạm tội. Trong phiên tòa sơ thẩm, Tòa đã tuyên án phạt Hoàng Văn Hưng mức án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Trần Minh Tuấn bị phạt 16 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 2 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp hình phạt là 18 năm tù.

Các bị cáo đã nộp đơn kháng cáo, mong muốn giảm nhẹ hình phạt, bao gồm Tô Anh Dũng (cựu thứ trưởng Bộ Ngoại giao, tuyên án 16 năm tù sơ thẩm). 3 bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan (cựu cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao), Phạm Trung Kiên (cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) và Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an) bị tuyên án tù chung thân về tội “Nhận hối lộ”. Cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân (bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Nhận hối lộ”) cũng đã nộp đơn kháng cáo, yêu cầu giảm nhẹ hình phạt.

Đọc thêm  20 bức ảnh cực kỳ đáng kinh ngạc khiến ai xem cũng nghi đã được chỉnh sửa Photoshop

Ngày 23/12, luật sư bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Hưng chia sẻ với phóng viên rằng, trong khi Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm, bất ngờ bị cáo Hưng nhận tội và đề xuất thay đổi nội dung từ đơn kháng cáo kêu oan sang đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo luật sư bào chữa, bị cáo Hưng đã nhận thức lại toàn bộ sự việc và đã tác động, nhờ người thân và bạn bè nộp số tiền 18,8 tỷ đồng để khắc phục hậu quả của vụ án. Bị cáo Hưng cũng đã nộp đơn xin được xét xử vắng mặt.

Trong suốt quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hưng liên tục phủ nhận cáo trạng, cho rằng không nhận số tiền đặc biệt lớn từ một bị cáo liên quan và không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bản án sơ thẩm đã xác định rằng trước tình hình dịch COVID-19, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức chuyến bay đưa công dân về nước. Văn phòng Chính phủ, Bộ Ngoại giao (Cục Lãnh sự) đảm nhận vai trò quan trọng trong việc phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay và cách ly tại địa phương. Các Bộ khác như Bộ Y tế, Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Quốc phòng, và Bộ Công an chịu trách nhiệm trong việc cấp phép và thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch tại địa phương.

Đọc thêm  Nữ tài xế Mercedes tông sập nhà cổ nhất phố cổ Hà Nội lúc rạng sáng

Trong quá trình này, một số cá nhân thuộc các Bộ, ngành, và đại diện doanh nghiệp, cũng như một số đối tượng khác đã vi phạm pháp luật. 25 bị cáo đã nhận hối lộ tổng cộng gần 165 tỷ đồng, trong khi 23 cá nhân đại diện doanh nghiệp đã đưa hối lộ hơn 226 tỷ đồng và 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỷ đồng, cũng như lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 25 tỷ đồng.

Thể loại